Quel matériel microphone pour capter le son de ses vidéos ?

Si vous produisez des vidéos ou avez l'intention de vous lancer, vous vous intéressez certainement aux solutions pour fournir la meilleure qualité possible. Il est toujours possible de s'arranger avec une mauvaise qualité image, l'oeil s'adaptera. C'est beaucoup plus délicat pour la qualité audio car l'oreille ne s'adaptera pas aussi facilement à un mauvais son.

• La qualité audio est donc déterminante en vidéo.
• Tout se joue au moment de la prise de son.

Si vous ne connaissez rien ou presque à l'univers des microphones, je vous invite à lire notre guide spécial microphone. Vous comprendrez que vous aurez le choix principalement entre deux types de microphones : auto-alimenté / sans alimentation, directionnel / omni-directionnel.

Si vous vous intéressez à la question du son en vidéo, vous avez pu constater que beaucoup de vidéos sont tournées avec des micros canon Rode et que beaucoup de captations en intérieur sont effectuées avec le micro de table Yeti Blue.

Pour cet article, j'ai décidé d'analyser les recommandations de nombreux infoprenneurs et de youtubeurs qui produisent régulièrement du contenu en terme de micro.

J'ai donc étudié des retours des utilisateurs de ceux qui font le web d'hier, d'aujourd'hui et de demain.

Voici ma sélection de microphones pour un son de qualité dans ses vidéos youtube.

Quand on se lance dans un domaine comme la vidéo, la principale recommandation que vous entendrez de la part des personnes qui font déjà des vidéos est de commencer avec le matériel que l'on a à disposition.

Ce conseil peut paraitre frustrant mais il y a tellement de points à améliorer comme la qualité du contenu qu'il n'est pas indispensable de s'équiper comme un pro dès le début.

Le premier principe des appareils photos numériques est que la qualité des micros internes est vraiment décevante. Le son parait lointain et étouffé. Il est donc essentiel de recourir à un microphone externe.

Le second principe avec les microphones est que plus le micro est prochet de la source sonore, mieux il captera le son de cette source. Cela tombe bien car l'objectif d'un enregistrement audio est généralement d'isoler le son de celui qui parle.

Si vous débutez en vidéo, vous utilisez certainement un smartphone, un compact pour un bridge ou un compact.

La solution au smartphone économique sera d'utiliser un micro-cravate + rallonge avec connecteur mini-jack 3 broches.
Avec un compact ou bridge vous ne pourrez probablement pas compter sur l'appareil pour venir y brancher un micro externe faute d'entrée micro mini-jack.
Il va donc falloir utiliser son smartphone comme enregistreur audio, avec un micro-cravate sur la chemise et le smartphone dans la poche arrière du pantalon.

Si vous lisez ces lignes il est probable que vous débutez ou que vous allez vous lancer et que vous cherchez les meilleures astuces d'achat de matériel.

Par pitié, évitez les micros à 3€ ou même 10 ou 20 €. Il se trouve que la qualité du son est décevante. De même, la qualité des matériaux n'est pas à la hauteur et la durabilité de ces produits est elle aussi décevante. Ajouter à cela un critère qui est important : la pince doit permettre de fixer le micro correctement. Ce n'est pas le cas du modèle présenté en photo ci-dessus.

A l'usage, il est jamais bien orienté et pire, il risque de frotter contre votre habit et générer des sons indésirables.
Alors la solution de micro cravate oui pourquoi pas à condition d'éviter tout ce qui est micro entrée de gamme. En quelques mois ou années, vous risquerez d'en acheter plusieurs et de débourser une somme qui vous aurez permis d'investir directement dans du matériel plus qualitatif et plus durable.

Alors, quel micro-cravate choisir ? Le rode fait bien l'affaire. Côté budget, compter 50 à 60 euros.
Découvrir les micro-cravates sur Amazon.
Pour améliorer la qualité de ses enregistements audio au micro-cravate en usage en extérieur n'oubliez pas de compter un la bonnette anti-vent.

Avantages :
Ce qu'il faut retenir c'est que le dispositif a le mérite d'exister, de "faire le job" et d'être accessible financièrement sans que vous ayez à vous endetter sur 2 générations. Vous pouvez alors vous concentrer sur le plus important : produire votre propre contenu et économiser avant d'investir dans un équipement vraiment bon.

Inconvénients :
Dans les budgets indiqués, la prise de son des micro-cravates est omnidirectionnelle. ce qui devient forcément un inconvénient dans un environnement bruyant. A l'écoute d'un enregistrement, le son reste décevant pour ceux qui cherchent la qualité, il manque de présence.

Conseil :
Ce genre d'équipement est fragile et parfois malmené. Vous pouvez déjà prévoir d'investir plusieurs fois en quelques années dans un micro cravate de 40 à 60 €. C'est presque le prix du meilleur combo que l'on pourrait vous proposer à la fin de cet article !

Ah oui, dernier petit détail, j'ajouterai qu'il faut mieux sélectionner un modèle de mini-jack avec 4 contacteurs pour s'économiser l'achat et la complication d'un adaptateur pour un usage avec smartphone.

Si vous produisez tous les jours, vous pourrez très bien craquer pour l'enregistreur Sony ICD-TX 650B. Sous ce nom peu flatteur se cache un dictaphone. Fini les câbles, il se glisse directement sous la chemise.

 il dispose d'une très bonne configuration d'enregistrement et le son restitué est convaincant.
Le bémole vient avec l'effort supplémentaire de manipulation, puisque c'est un second appareil à gérer au niveau des batteries, à brancher à son ordinateur et à synchroniser au montage.

Découvrir sur Amazon

Techniquement, il faut caler la bande son, mais cette opération est facile sur les logiciels modernes qui gèrent le timecode.

Tous ceux qui ont essayé d'enregistrer une séquence vidéo avec le micro interne du boitier l'ont constaté : le son natif de votre boitier, surtout si votre une caméra numérique est un reflex.
Vous avez peut-être déjà testé un Rode VideoMicro Micro caméra compact ou version plus évoluée.
Découvrir sur Amazon

Ce modèle est intéressant pour sa compacité, sa connectique mini-jack répendue sur les DSLR et peut convenir pour filmer un interview à 50 cm. Il peut convenir associé à une caméra embarquée.

Cependant n'étant pas pré-amplifié comme les modèles supérieurs de la marque, le son restitué n'est pas aussi rond est chaleureux que l'on pourrait s'imaginer. Pour savoir quel modèle choisir pour monter en gamme sans ruiner, lisez la suite de l'article.

Avantages :

Compacts pour permettre une prise de son embarquée
Existe en version Go, mono, étanche aux éclaboussures ou en version Pro, séréo, étanche IP68
Se pilote en Bluetooth 4.0 via smartphone
Charge maximale 120 dB

Inconvénients :

Les solutions de prises de son peuvent ci-après rendent un son de meilleure qualité, l'aspect baroudeur en moins.

Conseil :

L'intérêt de ces enregistreurs nés d'une campagne Indiegogo est décuplé pour capter des sons précis qui vont rendre d'avantage d'ambiance sonore à votre montage.

Sur le même principe que l'enregistreur Sony présenté ci-desssus, vous pouvez investir dans un enregistreur de bonne qualité de chez Zoom. Tous les modèles de la série H valent le coup, du H1 le plus basique au H6 le plus professionnel. Un des changement qui différencie une version d'une autre est le nombre de branchement de micro XLR possible. Ce n'est bien évidemment pas le seul. Retenez qu'il s'agir de matériel de qualité professionnel, fait pour durer des années.

Zoom H1 : Découvrir sur Amazon (119€) (pas de branchement XLR)
Zoom H2 : Découvrir sur Amazon (133 €)
Zoom H4nSP : Découvrir sur Amazon (239 €)
Zoom H5 : Découvrir sur Amazon (319 €, aujourd'hui 217 €)
Zoom H6 : Découvrir sur Amazon (449 €, aujourd'hui 329,99 €)

Il n'y a pas que Zoom. Le H6 a de la concurrence chez Sony avec l'enregisteur
Sony PCM-D100 : Découvrir sur Amazon (639 €)

Si vous enregistrez majoritairement des voies en intérieur comme des intervenants, gamers, etc, vous pourrez miser sur un microphone reconnu depuis les années 50 pour sa qualité irréprochable : le Shure SH55 Series II AKA la tête de mort ou encore micro Elvis pour son style rétro.
La conception est celle d'un cardioïde. Elle est restée inchangée car elle est très satisfaisante. D'ailleurs ce micro est utilisé sur certains plateaux radio et apprécié pour le chant. Il couvre les fréquences audio de 50 à 15 000 Hz. Le son qu'il produit est équilibré même s'il gagne à être renforcé dans les graves.
Il s'agit d'un gros calibre de 2 kg équipé d'un branchement XLR ce qui signifie d'investir dans un adaptateur/préampli XLR / USB ou de s'équiper d'un enregisteur avec connectique XLR.
J'ai l'intention de m'équiper de ce micro pour confirmer ce choix.

Vous pouvez Lire des avis très positifs sur Amazon à son sujet.

A défaut de vous offrir un Neumann U87 Ai, voici un micro ultra-polyvalent aux et qualitatif . Votre objectif dans la vie sera le suivant : acquérir le Sennheiser K6 + ME66 Bundle et + Sennheiser ME64. Pourquoi ? Parce que pour le prix d'un bon micro chez la concurrence, vous accédez à une qualité professionnelle ! Ce micro est directionnel (supercardioïde/lobe) et associé à la capsule ME66 il enregistre comme un semi-canon. Associé à un ME66 il enregiste comme un quart de canon.. soit à 1 m d'un speaker aussi bien si ce n'est mieux qu'un micro cravate. Le secret est celui d'un transducteur électrostatique à polarisation permanente qui permet de couvrir une plage de fréquence audio de 40 à 20 000 Hz.

Ce microphone est certainement la solution la plus polyvalente du test, puisqu'il peut être tenu à la main façon journaliste de trottoir qui tend son micro pour peu qu'il soit équipé d'une mousse et un revêtement maison pour couper les bruits de la main. Il s'utilise tout aussi bien sur pied comme pourrait le faire un conférencier.et même équiper une caméra professionnelle.
Sur perche et associé à la capsule ME64, il pourra même vous servir pour sonoriser une interview.

Il n'est pas vendu sur Amazon. Je vous mets les liens pour le trouver sur le site ME66 Bunddle sur Thomann + ME64 sur Thomann.